Вопрос - ответ

[romanrex]

По большому счету, чем больше греется и поедает аккумулятор усилитель - тем класс наиболее "близок к классическому А".

Да я тоже самое говорю, только другими словами ( КПД и т. д.) Мне, как (бедному) перфекционисту в плане звука, хотелось бы и такую информацию у Вас на сайте видеть.

Не все усилители можно отнести к какому-то конкретному классу исходя из их схемотехники. А тестирование по косвенным признакам в виде спеткров не всегда делает возможность отделить работу усилителя от источника. Например во многих плеерах и смартфонах используются микросхемы, которые содержат одновременно и ЦАП и усилитель и отделить искажения ЦАП просто невозможно. Многие устройства нереально разобрать. По этой причине тестирование идет как черных ящиков по одной шкале качества, независимо от схемотехники.

Что можно сделать, это добавить дополнительные теги к протестированным продуктам, и туде вписывать известную информацию о схемотехнике или используемых компонентов.

[ANDREY L.]

Ни чего не напоминает? И что скажите о качестве звука и самих "ушей"? Просто кто то очень просил Вас протестировать Суперлюксы, по моему АЖ! из германии писали. И ДА, ПОЧЕМУ НЕ ПРИВОДИТЕ ДИАМЕТР ДИНАМИКА В ТТХ?

[ANDREY L.]

Роман, выскажитесь пожалуйста об этом усилителе. http://old.yulongaudio.com/en/product_detail.asp?pid=51

[romanrex]

Роман, выскажитесь пожалуйста об этом усилителе. http://old.yulongaudio.com/en/product_detail.asp?pid=51

Ничего определенного сказать не могу, т.к. его не было на тестах.

[ANDREY L.]

Под усилитель показанный выше присмотрел наушники Beyerdynamic DT 990. Только вот какие, их существует аж 4 вида. Объяснения разницы на сайте производителя просто констатация фактов, меня не устраивают. Кроме очевидных фактов разницы какие есть ещё, звучание отличается?

[romanrex]

Под усилитель показанный выше присмотрел наушники Beyerdynamic DT 990. Только вот какие, их существует аж 4 вида. Объяснения разницы на сайте производителя просто констатация фактов, меня не устраивают. Кроме очевидных фактов разницы какие есть ещё, звучание отличается?

Модели деляться по сопротивлению и на Pro и домашние. Считается, что в Pro более точно подбираются динамики по разнице сопротивления, но я в это не очень верю. Скорее в то, что у Pro провод витой, у домашних прямой.

У моделей 990 и 770 используется один и тот же динамик, поэтому можно сделать выводы на основе измеренных 770-тых. У версии 250 и 32 Ом АЧХ практически одинакова, различие только в чувствительности к напряжению. У версии 80 Ом АЧХ немного отличается - меньше низких частот.

Если послушать связку заранее нет воможности, то я бы посоветовал модель на 80 Ом, как более универсальную. На тот случай, если на 32 Ом не будет хватать тока, а 250 - напряжения. Версию с 600 Ом - только при возможности прослушник, т.к. у меня наушники со схожей чувствительностью впритык по громкости для Asus One и прочих аналогичных усилителей, которые формально рассчитаны на наушники с 600 Ом. Например AE-5 для таких наушников недостаточно.

[ANDREY L.]

- Скорее в то, что у Pro провод витой, у домашних прямой.-
Ну а фокус то в чём, прочность, помехоустойчивость, это же очевидные различия но без расшифровки.
- Версию с 600 Ом - только при возможности прослушник, т.к. у меня наушники со схожей чувствительностью впритык по громкости для Asus One и прочих аналогичных усилителей, которые формально рассчитаны - Вот по тех. параметрам что можно сказать?

[romanrex]

Этот сервис еще не готов, не по всем комбинациям исходных параметров считает. По данным для двух мощностей получается так.
https://reference-audio-analyzer.pro/pa ... 00&rz2=600

[ANDREY L.]

Роман, большое Вам спасибо. Попробую больше информации нарыть про этот усилитель.

[ANDREY L.]

А про ЦАП и транзисторы сказать чего можете, как они котируются.