64 Audio U4

Аватара пользователя
romanrex
Администратор
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 00:02

64 Audio U4

Сообщение romanrex » 14 дек 2017, 14:27

Изображение
http://reference-audio-analyzer.pro/tit ... hp?id=1307

Работа и влияние вента. Если демпфер "затычку-пробку" убрать и закрыть вент с только наружной стороны, то в области 1.7 кГц возникнет неравномерность, которую ласт внутренняя камера вента. Лучше всего закрыть вент у звуковода. При закрытом объеме спад области низких частот начинается позже. В целом штатно спад от вента в области НЧ незначительный.
http://reference-audio-analyzer.pro/par ... v1314=1314

Если убрать демпфер, то это будет аналогом неплотной посадки наушников и тотальной утечки баса. По сути, если подбирать демпфирование, можно отрегулировать уровень низких частот.
http://reference-audio-analyzer.pro/par ... v1312=1312

Интересно выглядят раздельно полосы. Исходя из АЧХ "среднечастотной" полосы, кому нужен "ровный" бас, можно просто заблокировать секцию НЧ, которая работает как сабвуфер в дополнении к полнодиапазонному широкополоснику.
http://reference-audio-analyzer.pro/par ... v1314=1314

Отдельно ВЧ секция дает больше ВЧ выше 10 кГц - это скорее отражение от закрытых остальных звуковых портов.

Вернуться в «Обсуждение отчетов измеренных продуктов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей