Teac UD-501

zhgutov
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 19:46

Teac UD-501

Сообщение zhgutov » 13 апр 2017, 16:42

Здравствуйте, Роман.

Видел в отчете к этому прибору нечто похожее на плохое подавление джиттера.
Однако производителем заявлена фича подавления джиттера в режиме апсемплинга.
Вы случаем не делали тестов для такого режима?
Или может не стали делать/выкладывать потому что эта фича там не работает как надо?
Аватара пользователя
romanrex
Администратор
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 00:02

Re: Teac UD-501

Сообщение romanrex » 13 апр 2017, 17:15

Teac UD-501 измерялся очень давно.

Сейчас при измерениях оценивается уровень джиттера либо от ассинхронного входа (USB или считывание внутренней памяти у плеера), либо от низкоджиттерного источника для SPDIF. Это позволяет понять, насколько само устройство добавляет своего джиттера.

Отдельного выбранного источника с высоким джиттером по SPDIF сейчас нет и соответственно тест на подавление от плохого источника в стандартных тестах не делается. Для некоторых продуктов были расширенные тесты, но это были исключения за рамками типового теста.

В идеале нужен источник с регулируемыми настройками джиттера, что бы выявлять граничные значения, при которых устройство перестает подавлять джиттер или терять сигнал.
zhgutov
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 19:46

Re: Teac UD-501

Сообщение zhgutov » 13 апр 2017, 17:37

Еще любопытно откуда вот такая разница на графике джиттера:
Изображение
Изображение
Раньше вроде были другие измерения для V800, в которых график был похож на первый, а потом что-то изменилось.
Мне также хочется понять, насколько хороший генератор у V800 и можно ли получить выигрыш на измерениях и на слух,
если, скажем, поставить на вход какой-нибудь генератор более высокого качества. Что-нибудь типа такого (femto clock):
http://lake-people.de/produktdetails/DAT_RS_05.html
Аватара пользователя
romanrex
Администратор
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 00:02

Re: Teac UD-501

Сообщение romanrex » 13 апр 2017, 17:58

В самых ранних отчетах источником была E-MU1616m и она же использовалась для записи. Из-за этого отсутствует низкочастотный джиттер, а высокочастотный джиттер от этого практически не зависит. Ранее не было увеличенного масштаба для графика и не было очевидно, что нужно обязательно использовать отдельный источник. По возможности тесты заново обновляются.

Может для тех продуктов, где источником была E-MU1616m будет отдельная пометка, что низкочастотный джиттер на графике не корректен.
Сейчас это отчеты: Audiotrak Dr.Dac 2, где источник SPDIF, Teac UD-501 и предположительно Aune X1s.

Предел возможностей измерений через E-MU1616m для низкочастотного джиттера будет как для двух разных E-MU1616m>> E-MU1616m или чуть лучше результат как у Audiolab M-DAC>> E-MU1616m

Изображение

Изображение

Вернуться в «Обсуждение отчетов измеренных продуктов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя