Погрешность возможна, сложность том, что бы это достоверно выявить и оценить. Надо или располагать альтернативным зарекомендованным устройством, вроде AP, или исходить из максимально хороших результатов у продуктов, которые демонстрируют максимальные возможности E-Mu1616m. AP к сожалению нет...
Более хорошие результаты есть у ASUS STRIX RAID DLX
http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... i.php#rw40
Здесь на 16 Ом взаимное проникновение достигает 70 дБ.
Балансная карта для HM802/901
http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... d.php#rw40_Center_-_All_-_-_90_-_log_cross.png)
Аналогично до 70 дБ
Или балансный выход у HM700
http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... 0.php#rw40
Здесь результаты до 80 дБ (не так хороши только высокие)
Кстати, V281 был катализатором теста для взаимного проникновения каналов, когда сравнивал его с ASUS DLX, на тот момент именно сцена была очень заметным различием. Думал, что тест покажет существенное различие. Но результаты оказались не такими, как ожидалось. Сейчас хочется сперва выбрать усилитель с максимально возможным разделением каналов, потом сделать управляемое смешивание каналов (например через секвенсор) и тем самым определить пороги, при которых взаимное проникновение каналов будет отчетливо слышно. Будет забавно, если это будут значения на 20-30 дБ

Для колонок считается достаточным всего 40 дБ.
Что касается схемы, то она очень упрощенная и больше относится не к конечной схемотехнике, а как мостик к математической модели. Со временем появится график, который будет строить линию взаимного проникновения от нагрузки для конкретной частоты и может получится вывести более-менее рабочую математическую модель под расчет кривой для любого значения нагрузки.