Denon D2000 Snorry Mod

Аватара пользователя
romanrex
Администратор
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 00:02

Denon D2000 Snorry Mod

Сообщение romanrex » 20 июн 2016, 15:40

Изображение

Модификация оставила противоречивые впечатления. Для прямого сравнения были задействованы Denon AH-D5000 (http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... -d5000.php) и Bowers & Wilkins P7 (http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... ins-p7.php) по причине использования динамиков из микрофибры.

У мода существенно прибавились низкие частоты и сравнение с D5000 напоминало сравнение каких-нибудь «ровных этимотиков» против «гипертрофированных басовитых Sennheiser ie8/80». В такой ситуации требует адаптация под АЧХ, без нее же всех нюансов не услышать и сравнение получается однобоким. Для "мотиковода" 8/80 – это размазанный бас и бубнелка, а для владельца 8/80 этимотики – писклявая свистелка.

В данном случае на адаптацию продолжительного времени не было. Соответственно отзыв как у «мотиковода», который за короткое время не смог услышать всех плюсов 8/80.

Модифицированные наушники на первый взгляд крайне мало имеют общего с D2000/D5000.

Модифицированные – это существенно больше баса и частично потерянный высокочастотный диапазон. Меньше атаки на струнных инструментах, но в противовес есть массивность звучания. Искажений и перегруза в области баса не заметно.

Из того, что показалось спорным в плане улучшения. Вместе с низкими частотами приподнялся и нижний среднечастотный диапазон, что делает подачу голоса как «поют в нос». Но, возможно, если долго пожить с наушниками, то слух к этому привыкнет и будет воспринимать более «ровно» и естественно.

На фоне D5000 сибилянтов почти нет. Но «почти» становится более явным, если к сравнению подключаются P7, у которых ВЧ диапазон более проработанный и чистый. Т.е. сибилянты в моде задавлены словно эквалайзером, но сам источник искажений остался и проявляет себя, но уже в меньшей степени.

В какие моменты или для каких случаев мне мод казался предпочтительнее, чем стоковые D5000.

Для прослушивания фильмов (боевиков) или игр (взрывы, удары). Для просто музыки подъем низких частот был несколько избыточным. Возможно в самый раз было бы для тихого прослушивания, где низкочастотный диапазон желательно компенсировать подъемом НЧ. Если верить графикам, то это -20/-30 дБ от естественной громкости.

Возможно, идеально бы было использовать такой частотный баланс в метро или другом шумном транспорте, где низких частот у P7 катастрофически не хватает и нужна басовитая модель.

За счет более высоких амбушюр посадка наушников более плотная и лучше передает вибрацию от низкочастотного диапазона. По графику прибавка в 6 дБ, но субъективно больше.

Изображение

На графике показано повышение низкочастотной области. В высокочастотной области расхождение линий обусловлено погрешностью посадки. График сделан к чувствительности, по этому видно не относительно какой-то частоты, а напрямую от давления при подаче от одинакового напряжения.

Для рассматривающих такой мод – на выходе не какое-то незначительное улучшение (как у Sennheiser HD 800s перед HD 800), а существенно кардинальное изменение звучания.

Общий отчет
http://reference-audio-analyzer.pro/rep ... snorry.php

Вернуться в «Обсуждение отчетов измеренных продуктов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость